Эксперты осмотрели нож, исследовали прочность металла, из которого был изготовлен стержень, и согласились на одном.
– Этот кусочек стержня, – сказали они, – по своей остроте и прочности металла вполне может сыграть роль бойка. И если этим ножом ударять по капсульной части патрона, произойдет взрыв, последует выстрел.
Тогда следователь обратился к оружейникам.
– Скажите, – спросил он их, – если патрон не дослан до конца, если вследствие неосторожности охотника произойдет взрыв, куда направится сила взрыва, какова степень этой силы?
– При таком положении, – ответили эксперты, – сила взрыва пойдет назад, она даст огромный толчок в руку охотника, держащую нож, отбросит эту руку назад, к его лицу. Сила взрыва, сила этого толчка будет очень значительна: примерно это сила давления пяти-семи атмосфер…
Следователь облегченно вздохнул. Внезапная догадка, пришедшая ему в голову, подтверждалась.
Но как раз в этот момент в кабинет следователя вошел
Семеновский. Следователь рассказал ему о своей версии, показал нож, повторил заключение экспертов.
– Все это весьма остроумно и убедительно, – медленно произнес Семеновский, – и даже вполне правдоподобно.
Если бы… если бы не одна деталь. Профессор ведь был убит ударом в левый глаз. А если бы произошло то, что вы предполагаете, то своей правой рукой он мог поранить себя только в правый же глаз, но никак не в левый.
И Семеновский тут же вычислил на основании длины, руки покойного профессора Бурова, его роста и соотношения размеров его тела, что своей правой рукой при толчке от взрыва он мог поранить себя в правый, но никак не в левый глаз.
Версия, казавшаяся такой ясной и правильной, рухнула…
Но следователь был упрям. Он был уверен в своей правоте и продолжал искать.
– Скажите, – спросил он родственников покойного
Бурова, – здоровым ли человеком был профессор?
– Да, – ответили родственники, – и физически и морально профессор был здоров.
– Не было ли у него, – продолжал следователь, – каких-либо странностей, физических недостатков?
– Не было, – заявили родственники, – не было у него никаких странностей и недостатков.
– Не приходилось ли вам наблюдать, – не унимался следователь, – как профессор работал со скальпелем?
– Неоднократно, – произнесли родственники, – он часто работал дома.