Напрасно представители церкви опасались и продолжают опасаться, что, когда тайное станет явным и не подтвердится лелеемое веками религиозное чудо, – интерес к реликвии падет, а вера в Христа поколеблется. Этого не произошло. Напротив, Туринской Плащаницей заинтересовались миллионы людей. (Показательно, что моя наиболее обстоятельная по тем временам брошюра, посвященная Туринской Плащанице, – «Чудо или научная загадка?» – была издана в СССР тиражом 2 миллиона экземпляров.)
За последнее время фанатичная вера в науку (исключающая, однако, углубление в научные знания), как и непонимание сути религии, достигли порой угрожающих размеров. Возможности науки в глазах «полузнаек» становятся сродни фантастическим деяниям факиров и магов. Так, некая религиозная секта «Второе пришествие», обосновавшаяся в США, отправила в Интернет сообщение о возможности воспроизвести и воскресить Иисуса Христа с помощью генной инженерии, клонирования (наподобие всемирно знаменитой овечки Долли, чей век, кстати, был недолгим).
Такова новейшая версия акции воскрешения Христа. Ее авторы полагают, будто для этой цели достаточно использовать частички крови, сохранившиеся на Туринской Плащанице. Выделив молекулы ДНК – носитель генетической информации, – можно внедрить их в живую клетку. Затем надо ее подпитывать, содействуя дальнейшему развитию, превращению в организм и воспроизведению в конечном счете точной копии человека, изображенного на Плащанице.
Данная бредовая идея вполне серьезно обсуждалась в прессе, на телевидении, по радио. Значит, в общественном сознании извращенно понимаемая наука превращается во всемогущую магию, а вера в магию заставляет забывать о здравом смысле.
С точки зрения научной фантастики или отдаленнейшей перспективы допустимо мечтать об использовании для каких-то целей, скажем, восстановления давно вымерших видов животных и растений, сохранивших то ли в окаменелостях, то ли в ином виде соответствующие молекулы ДНК. Вопрос только в том, что в результате получится.
Для воскрешения вымершего вида, возможно, вполне достаточно подобной (умозрительной пока что) процедуры. Могут быть восстановлены характерные особенности данной группы организмов с последующим отбором наиболее типичных особей. С овечкой Долли ничего подобного не произошло. Она, насколько я понимаю, стала продуктом искусственного изготовления близнецов живущей особи. Не полной точнейшей копии, не дубликата, а своеобразного близнеца. Никакого чуда тут нет, если не считать чудесных возможностей биотехнологии.
Но это – одно, а воспроизведение человеческой личности, пусть даже самой заурядной – совсем другое. Надо основательно отрешиться от здравого смысла и личного опыта (о науке и говорить нечего), чтобы вообразить, будто для дубликата личности достаточно создать телесного близнеца. Это уже материализм, доведенный до абсурда и забвения того, что называется интеллектом, характером, душой, наконец.
Неужели, находясь в здравом уме, можно вовсе забыть, как формируется человеческий характер, интеллект, духовный мир? Разве для этого достаточно иметь только тело и пищу? Разве душа каждого человека не индивидуальна? Разве для формирования личности не требуется воспитание, образование, личный опыт?
Подобных вопросов множество. Подумали о них те, кто уверовал в чудо клонирования?! Что же происходит с современными образованными людьми, если они не в силах отличить реальность от выдумки, науку – от магии?
Создать точную копию любого человека совершенно невозможно. Для этого потребуется в точности восстановить всю его жизнь. Некое подобие человека еще может получиться, но не более того. Даже телесно человек зависит не только от генетической информации, содержащейся в ДНК, – она лишь определяет общее направление развития организма. О душе тут и речи быть не может.
Что же касается воссоздания и воскрешения Иисуса Христа, то сама эта мысль ясно показывает: данная американская секта и все, кто верит в возможность реализации ею идеи, имеют самое превратное и убогое представление о высших формах религии вообще, о христианстве и о науке. Если, конечно, вся эта «
Приведенный пример с генетическими вариациями на тему Туринской Плащаницы лишний раз убеждает, насколько важно в наше время возвращать образованных людей к подлинной науке, религии, здравому смыслу. Хотелось бы, чтоб данная книга хоть в какой-то мере этому способствовала.
…Возможности науки не беспредельны, а ученый – вовсе не обязательно умный человек. Тем не менее наука остается самым надежным методом познания действительности. Ее надо знать, ею надо уметь пользоваться. Она – сложный инструмент, для освоения которого приходится тратить много усилий. Но эта игра стоит свеч. Если вести ее по всем правилам, мы приблизимся к пониманию Природы и самих себя.
Сторонники оккультизма и магии утверждают, будто именно им дано проникать в таинственные иномиры, за пределы видимой реальности. Это их личное и ничем не доказанное мнение. Оккультизму не менее, чем науке, присущи догмы, ритуалы, технические приемы. А переходы в измененное состояние сознания обычно связаны с глубокими психическими потрясениями и порой граничат с безумием или завершаются им. Некоторые приверженцы оккультизма полагают, что безумие помогает погрузиться в глубины подсознания. Или, по мнению других, оно может возвыситься до сверхразума. Но только как это возможно без ума?
А может быть, формируется некая новая форма познания, соединяющая в себе науку, философию, религию, искусство, оккультизм? И тогда человек сможет не только ощущать присутствие в мире Неведомых Разумных сил, фантазировать об их сущности, но и постигать их своим рассудком, приобщаться к их бесконечной Мудрости.
И тогда, как писал Рильке:
Непознаваемое
Открытие – это неожиданность, порой оно граничит с чудом.
Некогда казалось, что никак нельзя определить состав звезд: мыслимо ли взять на анализ хотя бы каплю раскаленного кипящего звездного вещества? Позже выяснилось, что о составе звезд можно судить по спектру их излучений. В земных лабораториях удается создать модели солнечной плазмы. Казавшееся невозможным реализовалось. Предполагавшееся непознаваемым раскрылось перед исследователями.