Дилеммы XXI века

22
18
20
22
24
26
28
30

Американская научная периодика, такая как, например, «American Scientist», в столь ускоренном темпе приносит новейшие сводки с фронтов роботехники, что за ними невозможно успеть. То, что месяц назад казалось пределом возможностей, теперь становится уже прошлым, утратившим актуальность. Есть несколько стратегических направлений развития этой динамично развивающейся технологии. Конструкторы начали уже работать над такими системами, которые способны самостоятельно создать подобное себе «потомство». Чисто теоретически принципы такой возможности впервые вывел ещё в 1950-х годах Джон фон Нейман. Должно было пройти полвека, чтобы эта новаторская концепция облачилась не столько в тело, сколько в металл.

На этом пути непреодолимую с первого взгляда преграду представляла следующая констатация: устройство, конструирующее собственные реплики, должно, как казалось бы, обеспечить следующее поколение также полным описанием «родительской» конструкции. Это создавало перспективу так называемого regressus ad infinitum[60], если бы эти процессы появления очередных поколений не должны были бы прекратиться. Моделью, где был решён этот парадокс, для фон Неймана стал попросту организм человека или млекопитающего. На самом деле в прошлом веке в биологии господствовала концепция преформации, согласно которой считалось, что в данном организме уже заложено существование готовых копий его строения для повторения – до бесконечности – в последующих поколениях. Однако развитие как жизненных процессов, так и саморазмножающейся инженерии доказали ошибочность этой теории.

Вторым новейшим направлением развития информационной инженерии являются такие компьютерные системы, которые обладают свойством регенерации в случае их повреждений. Руководитель предприятия, создающего прототипы такого рода, вручает посетителям молоток и уговаривает изрядно приложиться к своей продукции. Действительно, эта регенерация, то есть замена вышедших из строя системных элементов благодаря соответствующей конструкции, активизирующей авторемонт, имеет свои пределы, однако такие пределы есть и у каждого человека. Рана, даже значительная, заживёт, но ни один живой организм не останется в живых, если ударить его киркой по черепу.

Третье разработанное направление основано на последовательном соединении всё возрастающего количества обычных персональных компьютеров, приспособленных для взаимодействия таким образом, чтобы вычислительная мощность системы, то есть эффективность преобразования информации, значительно превышала предельные возможности отдельных компьютеров. Это очень существенно, ибо супербыстрые компьютеры-гиганты, которые смогли уже победить лучших шахматистов, стоят миллионы долларов. Да, этот новый способ намного дешевле и требует, прежде всего, соответствующих программ межкомпьютерного взаимодействия.

Относительно самые слабые достижения отмечаются на фронте так называемого искусственного интеллекта. Это не значит, что нет никакого прогресса, но, несмотря на это, устройства, которое смогло бы заменить кухарку или приходящую уборщицу в обычной квартире, до сих пор не существует. И похоже на то, что ещё очень долгое время, исчисляемое десятилетиями, использование на этих рабочих местах людей (преимущественно женщин) будет несравнимо дешевле, чем попытки роботизации работ по дому. Механическая кухарка или горничная могла бы, впрочем, принести вред, поскольку её нельзя обругать, ни тем более пригрозить ей увольнением с должности. В общем, чем более рутинная и определённая последовательность работ, и если они сводятся к практически тождественным, повторяющимся операциям, как, например, на монтажном конвейере, тем легче заменить человека автоматом, что, впрочем, давно уже произошло на больших предприятиях, производящих автомобили. Зато активность, основанная на ориентировании в какой-либо новой среде и на предпочтении взяться за определённую работу, направленную на достижение цели, возможно вначале туманной, – это задача, недостижимая для роботов.

Я думаю, что досада, вызванная этим утверждением, уменьшится, если заметить, что даже не каждый человек в состоянии провести тщательную оценку нового для него окружения. С этим бывают проблемы и не надо сразу представлять такие территории, как, например, гималайский горный массив, чтобы понять, что не каждый способен на чётко руководимое мыслительным процессом восхождение.

Неожиданность из глубин

В последнее время в биологии было сделано удивительное и очень неожиданное открытие. А именно: оказалось, что на нашей планете существует такой вид живых существ, которые не являются ни бактериями, ни многоклеточными, их даже нельзя классифицировать как вирусы. Эти микроорганизмы, представляющие согласно современной таксономии совершенно отдельный домен, уже в 1970-х годах были открыты во время поисков нефти, когда под микроскопом изучали извлечённое со значительных глубин из скважин. Нашли их в скальных отложениях на расстоянии двух с половиной километров от поверхности Земли.

В то время, однако, преобладала всеобщая убеждённость специалистов, что эти микроскопические организмы происходят не из глубин Земли, а из загрязнений, вносимых бурильной аппаратурой в литосферу. Американцы провели эксперименты, где была гарантирована абсолютная стерильность бурильных установок, и начали получать ничем не загрязнённые образцы из различных скальных отложений. Оказалось, что там, где господствует абсолютная темнота, где давление больше шестисот атмосфер, а температура значительно превышает точку кипения воды, может существовать рой из микроорганизмов, называемых автотрофами. Не питаются они ни солнечной энергией (как фитопланктон), ни какой-либо формой разложения органических веществ (благодаря чему живут так называемые гетеротрофы); энергию поставляет им ряд химических реакций со скальными материалами.

Особые виды этих неожиданно многочисленных малюток были также найдены на дне земного океана, причём оказалось, что имеются как крайние термофилы, существование которых поддерживается сейсмическим жаром подокеанических вулканов, так и экстремальные криофилы, приспособившиеся существовать даже в ледниках.

На вопрос, который напрашивается здравому рассудку, почему раньше не был открыт новый вид, столь изобилующий разновидностями, есть ответ, что, как правило, не находится то, что не ищется.

Представленные организмы ничуть не второстепенны по значению. Не являются они ничем таким, чем стала бы, например, находка в бразильском лесу не классифицированной до сих пор разновидности бабочек. Как объясняют нам эксперты, все разновидности, называемые вместе археями, вносят существенный вклад в геологические процессы нашей планеты. Особенно существа, живущие под огромным давлением воды на дне океанов, в полной темноте и при абсолютном отсутствии кислорода, так как они вырабатывают в качестве своеобразного выделения метан – газ, который принадлежит к соединениям, сильно усиливающим так называемый парниковый климатический эффект. Метан соединяется с водой, создавая гидраты метана, которые, к сожалению, пока нельзя использовать как топливо несмотря на то, что сам метан является горючим газом. Они накапливаются только под большим давлением, а извлечённые на поверхность распадаются на свободный газ и обычную воду.

Учёные-биологи говорят, что всё ещё далеко нам до выявления, подсчёта и классификации большого числа живущих на Земле видов существ. Один грамм гумуса (или почвы) содержит миллионы бактерий, но даже многоклеточные создания, такие как насекомые, в своём многообразии изучены плохо. Когда я ходил в гимназию, меня учили, что на Земле существует самое большее семьсот тысяч различных видов насекомых. Сегодня говорят, что их более миллиона, а может и значительно больше.

Однако, с другой стороны, учёные, занимающиеся изучением так называемых событий в больших масштабах – катаклизмов, вызванных падениями огромных метеоритов или серией цепных вулканических взрывов, – к числу ударов, нанесённых земной жизни, причисляют также влияние цивилизации, созданной человеком. Приблизительно они оценивают, что в результате нашей деятельности ежегодно гибнет несколько десятков различных видов, и что этот процесс опустошения молекулярно-генетического резерва постоянно прогрессирует. При этом учёные лояльно добавляют, что ни бурное развитие технологии, ни экспоненциальный рост земного населения не являются единственными причинами современного уничтожения жизни. Процесс этого продолжающегося долгое время уничтожения видов тянется с древнейших времён, когда человек был только охотником, без какого-либо современного оружия, и, несмотря на это, сумел смести с поверхности Земли мамонтов. Вслед за падениями метеоритов и вулканическими извержениями человек наносит очередной удар жизни на Земле.

Созидание разрушением

Недавно я просматривал книгу, написанную мною во время пребывания в научном институте в Западном Берлине, содержащую рассказ «Уничтожение как основа созидательной активности в Космосе». Я захотел убедиться, насколько через двадцать лет оправдались мои предположения о том, что существует особая связь, которая объединяет катастрофические процессы с возникновением планетарных систем, становящихся носителями жизни.

В этой новой картине мира центральное место занимает именно созидание через разрушение и через наступающую после него системную релаксацию. Точнее можно сказать так: Земля возникла, потому что Прасолнце вступило в зону гибели; жизнь возникла, потому что Земля покинула эту зону; человек возник, потому что в последующем миллиарде лет катастрофа вновь обрушилась на Землю.

Я опасался, не написал ли я каких-либо глупостей, противоречащих современному состоянию знания о закономерностях развития звёзд, планет и жизни в космосе. Книгой, по которой я мог бы проверить свои гипотезы из прошлого века, послужил мне труд «Rare Earth» профессоров П. Д. Уорда и Д. Браунли. Эту книгу я штудировал на протяжении последних нескольких дней, чтобы убедиться, что допущения, будто бы катаклизмы в космосе, как правило, предшествовали и даже заключали в себе акты созидания как в звёздном масштабе, так и в планетарной жизни, были подтверждены и задокументированы.

Жизнь могла возникнуть, развиться и продолжиться только благодаря очередным гигантским катастрофам.

Авторы, владеющие специальным знанием и результатами моделирования, пришли к выводу, что должно было соединиться очень много факторов различного масштаба и скорости, чтобы вдали от центра нашей Галактики возникло Солнце, являющееся звездой с исключительно большим содержанием металла, а затем вокруг этого Солнца появилась протопланетарная туманность, из которой образовались четыре планеты, близкие к Солнцу, а именно Меркурий, Венера, Земля и Марс, а также на значительном отдалении от Солнца такие газовые гиганты, как Юпитер и Сатурн.