Дилеммы XXI века

22
18
20
22
24
26
28
30

Автогонщик по фамилии Раэль встретил зеленоватого космического пришельца ростом с малого ребёнка. Пришелец этот на французском языке рассказал ему, что люди были созданы в лаборатории 25 тысяч лет назад другими пришельцами, его ближними. Кроме этого, упомянутые пришельцы клонируют после смерти представителей Homo sapiens, выбранных за примерное поведение. Раэль положил начало секте так называемых «раэлитов», которые сейчас объявили, что клонировали ребёнка. Нет таких глупостей, в которые люди были бы не в состоянии поверить.

Клонировать или не клонировать

В наше время любая вновь возникающая технология вносит немалую сумятицу, обещая множество вещей и благ, которые, скорее всего, не будут реализованы. Что уж тут говорить о технологии, проникающей в саму суть человеческой жизни, каковой является клонирование. Следует, однако, сохранять трезвость и спокойствие, и не только относительно сенсационных заявлений сект, утверждающих, что уже клонировали человека и что за этим последуют очередные эксперименты с человеческими существами. В любом случае нужно, прежде всего, тщательно изучить правдивость таких заявлений. Это действительно очень трудоёмко, но в полной мере возможно. Ребёнок должен иметь такой же геном, как у матери или, скорее, как у мнимой матери, поскольку нет ничего более простого, чем показать пищащего новорождённого и заявить, что именно он был клонирован.

Врачи-биологи, занимающиеся выращиванием заменителей органов, основанном на использовании материнских клеток, не должны поддаваться панике из-за законодательных запретов, препятствующих занятию любой технологией клонирования. Несомненно, мы пройдём через период громогласных и ложных заявлений о клонировании детей. Я задумываюсь только над тем, можно ли шумно рекламируемые операции по созданию детей путём клонирования подвести под статью обвинения в обычном мошенничестве. Аферисты, жаждущие дешёвой славы и признания, будут тогда чувствовать опасность, поскольку создание лживых историй о мнимо выполненных успешных операциях клонирования не будет тогда безнаказанным. Вместе с тем плохо, когда напуганные политики, не будучи специалистами, прячут голову в песок и пытаются на всякий случай запретить всякие эксперименты, даже такие, которые могут нашему виду в будущем принести пользу. Сейчас мы находимся в ранней фазе освоения этого необычного искусства, названного мною плодотворящей инженерией, о которой я писал и одновременно которой я опасался уже сорок лет назад на страницах своих книг.

Война за энергию

Положение людей как вечных искателей энергии кажется парадоксальным. Под нашими ногами в глубине Земли находятся её огромные запасы, наша планета купается также в мощном потоке солнечного излучения. Суть, однако, в том, что до внутренних источников добраться нелегко, так как они находятся на большой глубине, солнечная же энергия поступает на Землю в очень сильно разреженном состоянии, являясь причиной мощных движений атмосферы, и косвенно также океанических приливов, обладающих большим энергетическим потенциалом. Приблизительно с середины прошлого столетия наша инженерия пыталась использовать хотя бы часть энергии океанических приливов и отливов, но чрезмерной оказывалась стоимость необходимого прибрежного оборудования, также затруднительно было обеспечение его постоянного передвижения.

Поэтому новый век начался с усовершенствования способов использования атмосферной энергии, сейчас довольно массово приводящей в движение так называемые ветродвигатели. Они наиболее эффективны, когда располагаются на прибрежных мелководьях, но ветер дует не всегда и его переменчивая скорость требует дополнительных приспособлений, которые должны сделать превращение движения воздуха в электричество как можно более равномерным и постоянным. Поэтому в последнее время вернулись к концепции использования энергии океанических течений при помощи турбин, погружённых в воду недалеко от берега. Однако стоимость эксплуатации такого оборудования всё ещё значительно выше, чем в случае использования традиционного топлива.

В последнее время из Соединённых Штатов пришли новости о создании установки, популярно называемой лазерным метателем, технологические подробности которой не раскрываются. Это метатель энергии, самой быстрой из возможных, а именно – световой, который в ближайшие годы может получить серьёзное военное применение. Метателям уже удалось сбить ракетные снаряды. Пока недостатком этой лазерной установки являются, прежде всего, размеры, поскольку только выведенная за пределы атмосферы – на околоземную орбиту – она могла бы успешно ликвидировать всякого рода ракетные снаряды. Нынешние образцы слишком тяжелы, чтобы их можно было без проблем вывести на орбиту.

Однако многое указывает на то, что у лазерного оружия большие перспективы именно в космосе, поскольку в земных условиях его действие могут сильно ослабить туманы или атмосферные осадки. Поэтому важным шагом для новой военной эры будет уменьшение размеров, дающее возможность нового вывода оружия в космос. Развитие энергетических технологий демонстрирует, как их ценность для военных целей главенствует над мирным использованием.

Ядерная рулетка

Вероятнее всего существует связь между числом стран, овладевших атомной энергией, и возможностью применения атомного оружия в мировых конфликтах. Критическое количество таких стран представляю себе как предел, превышение которого серьёзно увеличивает возможность повторного выхода атомного огня на мировую арену – хотя бы потому, что чем больше появляется игроков, тем больше вероятность, что кто-нибудь из них совершит этот сумасшедший шаг.

Дамокловы мечи

Предвидеть будущее мира на короткий срок нельзя, на длительный – к сожалению, можно. Сегодня я хочу рассказать о двух критических факторах, которые влияют на будущее.

Первый фактор связан с тем, что растёт число государств, обладающих атомным оружием. Сначала это были только Америка и Россия, затем также Англия, добавилась к ним французская force de frappe de Gaulle[71], затем Китай, а также Индия и Пакистан. Считается, что этой мощью обладает Израиль, в последнее время Тегеран объявил, что будет – для целей, как утверждает, мирных – расширять ядерную базу, а Северная Корея не скрывает своих намерений по созданию ядерного арсенала. За единственным исключением Украины, которая отказалась от оружия, оставленного на её территории Советами, не случалось, чтобы какое-то государство отказывалось от уже имеющегося вооружения.

Представим себе теперь помещение, в котором находится несколько десятков джентльменов: у одних есть револьверы, у других нет. Если число джентльменов с револьверами увеличивается, вероятность, что кто-то из них выстрелит, также возрастает. Ядерное оружие, кроме общеизвестных и печальных для живого мира последствий, имеет ещё одно пагубное свойство: оно является чисто наступательным оружием. Это меч, а не щит. Количество дамокловых мечей, занесённых над нашим миром, увеличивается.

Для изготовления одной классической бомбы необходимо несколько десятков килограммов обогащённого урана 238, плутония – не более пяти или пяти с половиной килограммов. Даже если бы её создавали в самых мирных целях, то ни какие-либо предохранители, ни контрольные комиссии не лишили бы её смертоносной силы, так же как никто не превратит порох для стрельбы в безобидную пудру. В длительной перспективе вижу в этом одну из основных опасностей для мирного существования человечества. Вдобавок администрация Буша начала работу, критикуемую менее воинственными кругами, над микроядерным оружием: это должны быть глубинные пенетраторы, служащие для разрушения подземных бункеров. Речь идёт уже о четвёртом поколении ядерного оружия.

К сожалению, в науке, а также в сфере военных технологий, никакие открытия и новые изобретения после нельзя закрыть. Остаются только договоры и закон pacta sunt servanda[72], то есть если все согласятся не применять ядерное оружие, то применять его не будут. Однако имели место уже несколько кризисов: американо-советский относительно ракет на Кубе и недавно индийско-пакистанский. Их как-то удалось замести под ковёр, но угроза по-прежнему нависает над нами.

Второй фактор, абсолютно независимый от первого, касается болезней. Мы не осознаём, до какой степени мир XXI века вступает в очередную эпоху болезнетворных явлений – из-за вирусов, таких как ВИЧ, вирус Эбола или этот последний открытый, который вызывает воспаление лёгких с большой смертностью. Вирусы не являются биологическими системами, которые существуют самостоятельно, они могут развиваться и размножаться только как паразиты живых организмов, но их способность к изменениям почти безгранична. Когда вскоре после открытия СПИДа во время ужина в Вене я спросил профессора Манфреда Эйгена, лауреата Нобелевской премии, поверил бы он год назад, что появится нечто подобное, он ответил, что нет, но теперь считает, что ничего, что только можно представить, нельзя считать стопроцентно невозможным.

Болезнетворные бактерии легче уничтожить, ибо они отличаются своим геномом от клеток человеческого тела. Зато вирусы проникают вовнутрь клеток и уничтожить их необычайно трудно. Препараты, применяемые до сих пор, это, собственно говоря, первые несмелые зародыши будущей терапевтической вирусологии. Вирус гриппа, от которого мы защищаемся прививками, имеет то счастливое свойство, что он действительно мутирует каждый год, но делает это в определённом цикле. Самые новые вирусы этим свойством не обладают. Носителями их к тому же бывают животные, после мутации вирусы переносятся на людей, особенно в столь примитивных условиях, какие господствуют в китайских провинциях. Тот факт, что случайность управляет распространением SARS[73], вызвал ужас в Центральном комитете Коммунистической партии Китая. Высшие партийные функционеры считали, что они отлично изолированы от общественных низов, в то время как один из них уже стал жертвой этой болезни.

Над нами нависли те опасности, которые можно легко рассмотреть, и такие, которые мы не осознаем; SARS выскочил как чёрт из табакерки. В мире имеет место огромное количество опасных конфликтов, последствия американской атаки на Ирак также до сих пор не ясны, мы не можем ни подсчитать плюсы и минусы этой операции, ни предвидеть, послужит ли наше участие в ней дальнейшему развитию. Если речь идёт о Польше, следовало бы пожелать нам самим себе, прежде всего, стабилизации законодательства, например налогового. Сегодня нами руководят некомпетентные личности, которые зачастую ведут себя постыдным образом. Был когда-то просвещённый абсолютизм; я желал бы введения просвещённой демократии. Нужно иметь минимум образования, благоразумия и компетентности в различных вопросах, что давало бы право претендовать на место в законодательных или исполнительных органах.